Вру или не вру в названии этой работы(!) напишу в самом конце.

Введение в тему в двух пунктах.

Важно - описать мои личные причины, почему я построил коммунизм в своём подъезде. Важно описать и историю самого подъезда - на «пустом месте» ничего не получится. Вам (тем кому моя статья «войдет») всего этого типа и не надо, ибо вы сами по своему быдлоху ( Read more... )

О верованиях

Почему я называю религией то, что для марксунов - «безусловно самая научная наука...» А уже в этом, проявляются безусловный признак религии. Каждый верующий убеждён, что именно его религия правильная и непогрешимая - в религиях ошибок не бывает. В каждой религии принято изучать их священные книги. И каждый верующий уверен, что если ( Read more... )

Для начала надо «расшифровать» название статьи.

Статья о том, что такое советы как крайне необходимая структура способная практически на всё! Организации, без которых - изменения к лучшему в принципе невозможны.

Но, слово советы можно заменить, и название от этого не пострадает. Можно заменить на слово Пролетарии в смысле - без них «мне» ( Read more... )

Научный коммунизм.

Есть, что мне написать о том как строить настоящий коммунизм. Да …. Помните фразу «Если долго смотреть в бездну, то бездна посмотрит в тебя»

Подробно описывать, что делать, это совершить невероятную глупость. Левое движение как и класс быдло в полной прострации. Его обмануть нисколько не сложней.

Следовательно, то что напишу ( Read more... )

История современного капитализма.

Не стал развиваться капитализм, как думал Маркс. В это особенность - «если ты смотришь в бездну, то бездна смотрит в тебя»(с) Ф. Ницше

Во первых. Маркс не понял капитализма.

Во-вторых, капиталисты читали Маркса и сделали выводы. И из этого следует - и Иону прочтут. И то, чего предскажу, будут избегать.  Я много ( Read more... )

Класс пролетариев.

Его история коротка. После прихода либерастов к власти, очень быстро стало понятно. Что формула власти «исчезла» Нет никого, кто-бы заботился о приручённых. Некому заботится о благе народа. Настали времена когда исчез тот, кто должен добиваться общего блага.

Поначалу парламенты были либеральными. Неких ценностей придерживались, ( Read more... )

История развития классов.

С древнейших времён, по наши дни происходила «борьба» между классами общества. И борьбу я не зря поставил в кавычки. Неосознанная борьба это не борьба. Это цепь «случайного» поиска - лучшего, чем было раньше.

По марксизму это поиск более эффективных способов производства. Это так, но это только малая часть изменений ( Read more... )

Классы общества.

Изначально. По парадигме счастья, «получается общество» в котором никто ничего делать не стремится. Нет в этом счастья - работать!

Если-бы это было так, то развития не происходило. Но, чтобы БЫЛО! Работать надо. Не хочется, а надо. Помрёшь без этого. Для одиночки стимул очевиден. Но, человек живёт стаей. В одиночку человек не ( Read more... )

Закономерности хаотичного выбора.

Как выбирали меж палкой ударялкой и палкой копалкой. Вопрос и прост и не прост. На этом примере держится всё дальнейшее развитие. С палкой понятно. НАМ понятно! Что эффективней то и применяли. Полезней дубинка. Но и «копалка» могла быть каменным топором. И дубина и орудие для добычи пропитания. Два в одном. ( Read more... )

Мне не трудно было задать эти риторические вопросы. Ибо, продвигался к познанию реальности другими методами. Применяя другие подходы к изучению происходящего.

Основа этого изучения ПЭФ (Полит эконом философия) На мой взгляд другая наука. Без объединения всех трёх «наук» в единое целое, каждая из них в отдельности - «наука» в кавычках.

Философия ( Read more... )